вторник, 17 декабря 2013 г.

Внеземной разум. Часть 7. Ли Смолин о теории струн, антропном принципе и темной материи


    Ли Смолин «Неприятности с физикой : взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует». Перевод Юрий Артамонов 2007 г.
    Перевод с английского издания:
    Penguin Book, London, 2007; ISBN 9780713997996
    «The trouble with physics: the rise of string theory, the fall of a science, and what comes next» / Lee Smolin. Houghton Mifflin, Boston, 2006. ISBN 9780618551057 0618551050

   Об авторе: Ли Смолин, родился 1955, США.
   Физик-теоретик, специалист по квантовой гравитации, критик "теории струн" в квантовой физике.

Lee Smolin is a theoretical physicist who is a leading pioneer in the field of quantum gravity and cosmology. He is the author of more than 100 scientific papers and three popular books, «Life of the Cosmos», «Three Roads to Quantum Gravity» and «The Trouble with Physics». His latest book is «Time Reborn» 

понедельник, 2 декабря 2013 г.

"Галактическая сага". Часть 4. Формирование ядра Млечного пути


    У звезд нашли «арахисовые» орбиты

Вид на Млечный Путь со стороны. Рисунок на основе астрономических данных о строении Галактики. (Изображение: ESO/NASA/JPL-Caltech/M. Kornmesser/R. Hurt
    «Международная группа ученых выяснила, что некоторые звезды должны двигаться не по эллиптическим орбитам, а по траектории, которая своей формой напоминает арахис. Подробности со ссылкой на статью ученых в журнале «Monthly Notices of the Royal Astronomical Society» (также доступна в виде препринтаприводит официальный сайт университета Рочестера.
    В работе исследователей из Австралии, Германии, Китая, США и Франции рассматривается множество звезд, которое ведет себя далеко не так же, как планеты в Солнечной системе. В случае с движением планет вокруг звезд массой планет в первом приближении можно пренебречь, но в случае с центральной областью Галактики на гравитационное поле сверхмассивной черной дыры в центре накладываются поля звезд и облаков газа.

суббота, 30 ноября 2013 г.

Тайная история Солнечной системы. Часть 11. Визит нейтронной звезды


    Могла ли нейтронная звезда лишить Солнечную систему крупной планеты?

    «...Этот колоссальный удар мог лишить Солнечную систему гигантской планеты и взамен подарить ей несколько мелких, обогащённых тяжёлыми элементами, на одной из которых мы и живём. Вот такая теория представлена В. И. Павловым из Университета Лилль-I (Франция) и Е. П. Тито, представляющим Научно-консультативную группу в Пасадене (США). Какова мотивация смелых исследователей, предложивших столь необычную гипотезу, несмотря на острожный научный консенсус в вопросе о том, что изобилие элементов тяжелее железа в нашей системе обусловлено близким взрывом сверхновой, предшествовавшим формированию светила и планет?

Столкновение нейтронной звезды с планетой-гигантом, вид сзади (иллюстрация AnDyGaM3R)
    Павлов и Тито считают теорию близких взрывов сверхновых не слишком убедительной, и вот почему. 

пятница, 29 ноября 2013 г.

"Новая сущность" в действии: гигантская структура в созвездиях Геркулеса и Северной Короны

    Обнаружена новая самая большая космическая структура во Вселенной

    «Астрономам удалось обнаружить умопомрачительно большую космическую структуру − настолько огромную, что свету потребуется 10 миллиардов лет, чтобы пройти сквозь неё.
    Эта структура располагается в отдалённой части Вселенной. Она в два раза превышает по размерам предыдущего рекордсмена − кластер из 73 квазаров, называемый Громадной группой квазаров, размер которой достигает четырёх миллиардов световых лет. Новая структура также в 6 раз больше, чем диаметр Великой стены Слоуна, который составляет 1,4 миллиарда световых лет.
    Учёные обнаружили новую группу галактик, изучая гамма-всплески. Эти мимолётные вспышки, несущие большое количество энергии, предположительно вызываются взрывами массивных звёзд. "Это отличный индикатор того, что где-то что-то случилось, – считает астроном Джон Хаккила (Jon Hakkila) из колледжа Чарльстона в Южной Каролине. – Так как более крупные звёзды образуются в районах с большим количеством материала, в целом, гамма-всплески могут дать астрономам приблизительную оценку того, какой силой располагает то или иное явление в каком-либо регионе. Мы относимся к источнику гамма-всплеска как к метке на карте".
    После учёта возможных погрешностей обследования, учёные обнаружили в регионе, удалённом примерно на 10 миллиардов световых лет от Земли в направлении созвездий Геркулес и Северная Корона, регион с чрезмерным количеством гамма-всплесков. Экстраполируя данные о расположении вспышек, учёные смогли оценить найденную структуру как наибольшую из известных. Её диаметр составил 10 миллиардов световых лет.

пятница, 15 ноября 2013 г.

Земля и Вселенная. Часть 5-В. Правда о радиационной угрозе Земле из космоса


    Федор Дергачев

    Есть общеизвестные факты о защитных свойствах магнитного поля Земли, которые долгие годы не подвергались сомнению:

    «Магнитосфера Земли окружена интенсивной радиацией, которая за короткий срок способна разложить на ионы и электроны весь воздух в атмосфере Земли и привести к другим необратимым последствиям в биосфере и литосфере Земли, после чего жизнь на Земле была бы невозможной. Защищает нас от этой радиации магнитное поле Земли. Собственно, другой защиты от высокоэнергичной корпускулярной радиации в природе не существует. Если бы эта защита была безупречной, то здесь мы могли бы более подробно и не описывать, как устроена защитная оболочка Земли. Но оказывается, что в магнитном поле Земли имеются слабые места, или дефекты, через которые часть солнечной радиации все же попадает в ее атмосферу. Эти дефекты в магнитной оболочке Земли характерны для определенных зон, расположение которых зависит от природы и конфигурации магнитного поля Земли. Зоны характеризуются особым космическим климатом, а космическая погода в этих зонах существенно отличается от таковой в других частях земного шара…

Действительно ли защита планетарной жизни магнитным полем вторична по отношению к толщине атмосферы? (Иллюстрация NASA)

понедельник, 4 ноября 2013 г.

Земля и Вселенная. Часть 24-А. Если сверхновая в нашей Галактике не взорвется…


    Ученые ожидают взрыва сверхновой в Млечном пути в ближайшие 50 лет

    «Вероятность увидеть взрыв сверхновой в инфракрасном свете в пределах Млечного пути в ближайшие 50 лет составляет почти 100%, а в видимом диапазоне - всего 20% или меньше, говорится в статье, опубликованной в «Astrophysical Journal».
    «Сейчас технологии развились до такой степени, что мы можем узнать намного больше о сверхновых, если следующую из них сможем наблюдать в нашей галактике и изучить ее при помощи всех доступных нам инструментов», - пояснил Кристовер Кочанек (Christopher Kochanek) из Университета штата Огайо в Коламбусе (США). Так, в пределах нашей Галактики астрономы смогут изучить гравитационные волны сверхновой.
    Ученые полагают, что в Галактике сверхновые взрываются всего раз или два в столетие [? - Ф.Д.], хотя в других галактиках их можно наблюдать каждые несколько дней. 

четверг, 17 октября 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 8-А. "Борозды ("траншеи") на Фобосе"

Ф. Дергачев
   
    Апология необъяснимого

    Возвращаясь к теме моделирования поведения «Механизма Артефакта», попытаюсь предложить вариант его возможного восприятия поведения человечества в последние десятилетия. Это моделирование важно в свете предстоящих попыток зондирования «Звездных врат» аппаратами космических агентств, что связано с преодолением защитных барьеров «Механизма». Как я неоднократно указывал, такое преодоление обречено на неудачу без определенных знаков, которые ожидает получить «Механизм» от человечества. Безусловно, могу и ошибаться, но высказать свою точку зрения считаю необходимым.


Фобос, спутник Марса (ESA). «In anticipation of the Mars Express' risky fly-by of the Martian Moon on Dec. 29, 2013 it (coming with 28 miles (45km) of the surface), the European Space Agency has compild imagery from previous fly-bys to create this highly detailed fly-around». http://www.youtube.com/watch?v=7MMOCw21D4w

суббота, 20 июля 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 7-А. "Земля под ударом"


    Ф. Дергачев

    Приоткрыв завесу над некоторыми особенностями своих методик, я решил вернуться к истории Солнечной системы. И весьма своевременно, так как в июле 2013 по теме программной статьи «Плутиносы, кьюбиуаны и другие горячие и холодные дикари Солнечной системы» журнал «National Geographic» опубликовал еще более откровенный и сенсационный материал «Земля под ударом». В нем моделируется поразительный механизм «Поздней тяжелой бомбардировки», обрушившейся на планеты Солнечной системы 3,8 млрд лет назад.  

http://astropt.org/blog/2012/05/01/intenso-bombardeamento/
    Роберт Иэрион

   Земля под ударом

    «Новые открытия ученых изменили представление о Солнечной системе. Оказывается, все началось с хаоса.
    Эта пылинка – из хвоста кометы. Ее добыли на расстоянии более 350 миллионов километров от Земли. Теперь она лежит под электронным микроскопом в подземной лаборатории Вашингтонского университета, и ее изображение продолжает расти, пока наконец не заполняет весь экран монитора. Приблизив темное пятно, похожее на скалу с зазубренными краями, Дейв Джозвиак увеличил приближение в 900 тысяч раз. Пятно распалось на угольно-черные крупицы. «Размер некоторых из этих ребят всего пара нанометров, – рассказывает Джозвиак. – Мы думаем, что это изначальный материал, из которого сформировалось все в нашей Солнечной системе».
    У пылинки есть имя: ее назвали Инти в честь бога Солнца древних инков. Скорее всего, Инти провела последние четыре с половиной миллиарда лет в глубокой заморозке за орбитой Нептуна внутри кометы Вильда. Несколько десятилетий назад Вильда прошла мимо Юпитера ближе к Солнцу и начала распадаться под действием солнечного тепла.
    В январе 2004 года космический корабль НАСА «Стардаст» проскочил мимо кометы, поймав тысячи пылинок с помощью ловушки из аэрогеля – пушистого прозрачного материала, похожего на замерзший дым. Два года спустя капсула с ценным грузом приземлилась на парашюте в пустыне штата Юта. Ученые извлекли пылинки из геля, поместили их под электронные микроскопы и устремили взгляд в прошлое, когда зарождалась наша Солнечная система. 

1-я Книга Федора. Файл 6-А


    Ф. Дергачев

    Научное завещание

    Независимый исследователь: выбор жизненной позиции

    Отправной точкой для последующих размышлений могли стать достаточно различные произведения значительного количества авторов. Я выбрал два романа фантаста С. Лукьяненко (хотя мне лично больше импонирует Г.Л. Олди – по крайней мере, Громова и Ладыженского я с удовольствием перечитываю), отрывки из которых давно были мной отмечены.

пятница, 19 июля 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 5-В


   Ф. Дергачев

    Тайная история Солнечной системы
    Четыре миллиарда лет назад у Марса была кислородная атмосфера

    Интрига вокруг возможности появления жизни на древнем Марсе появилась уже в публикации, процитированной в предыдущей части «Тайной истории Солнечной системы»:

    «Марс обладал кислородной атмосферой примерно 4 миллиарда лет назад, задолго до обогащения воздушной оболочки нашей планеты кислородом, что произошло примерно 2,5 миллиарда лет назад. Мы можем теперь говорить о том, что Марс был теплой, влажной и одновременно "кислородной" планетой за миллиарды лет до того, как атмосфера Земли была наполнена его молекулами». («Кислород в атмосфере древнего Марса»).

    О том, какая катастрофа затем произошла на Марсе, информация в СМИ просачивается постепенно – отдельными, дозированными публикациями.

четверг, 18 июля 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 4-А


    Ф. Дергачев

    Черная дыра с массой Вселенной

    Так что же разогрело Вселенную?
    «Хотя одним инфляционным полем не объяснить эпохальное событие, без которого не возникли бы ни звёзды, ни окружающие их планеты, ни населяющие одну из них люди, во взаимодействии с ещё одним фактором разогрев Вселенной в период после инфляционного расширения всё же может стать более понятным.
    В первые доли секунды после Большого взрыва Вселенная испытала сильнейшее экспоненциальное расширение - и в итоге имеет диаметр порядка 93 млрд световых лет при истории длиной всего в 13 млрд лет. Этот процесс, называемый инфляцией, должен был оставить космос довольно охлаждённым, ведь плотность распределения материи в нём упала в немыслимое количество раз.

Второй красный круг от центра обозначает период резкого расширения Вселенной, после которого и последовал загадочный разогрев. (Иллюстрация NASA.)

1-я Книга Федора. Файл 3

    Ф. Дергачев

    Новая сущность

    Российские астрофизики не нашли темной материи в Солнечной системе

    «Петербургские астрофизики Николай и Елена Питьевы проанализировали существующие данные о массе и движении тел в Солнечной системе и обнаружили, что темная материя, которая, как считается, заполняет нашу галактику, не оказывает на это движение никакого заметного влияния. Статья ученых принята к публикации в российском издании Письма в Астрономический журнал, а ее препринт выложен в архиве Корнельского университета. Также о работе пишет блог «Technology Review»  
    Использованные в анализе данные о движении тел в Солнечной системе были получены как с Земли, так и при помощи приборов, установленных на космических аппаратах (таких, как, например, аппарат Кассини). Всего в анализ включено около 677 тысяч измерений, проведенных за последние сто лет как в оптическом, так и в радиоволновом диапазоне. Помимо планет и их крупнейших спутников, ученые учитывали движение 301 крупнейшего астероида; более мелкие тела моделировались в виде гомогенного пояса.
    Питьевым не удалось обнаружить существенного отклонения движения тел от того, которое предсказывается на основании массы и скорости известных планет и астероидов. Если такое отклонение и присутствует, то оно настолько незначительно, что может быть вызвано объектом, чья масса внутри орбиты Сатурна не может превышать 1,7 на 10^−10 массы Солнца — это примерно соответствует массе крупного астероида. Такая цифра была получена сложением погрешностей включенных в анализ измерений.
    Авторы не поясняют, как почти полное отсутствие темной материи в Солнечной системе можно примирить с ее наличием в нашей галактике, которое признается большинством астрофизиков. Выводы о наличии темной материи в Млечном пути основаны на приблизительно таком же анализе движения и говорят о том, что масса нашей галактики существенно больше, чем сумма масс ее известных составляющих...» (3 июля 2013, 20:40). http://lenta.ru/news/2013/07/03/nodark/

четверг, 11 июля 2013 г.

1-я Книга Федора. Файл 2-А. "Время Ч": противостояние кризису


    Ф. Дергачев

     Земля и Вселенная

    «Время Ч»: противостояние кризису

    О надвигающемся кризисе, угрожающем существованию человечества («времени Ч») можно прочитать, например, в частях Первой и Второй Интернет-исследования «Земля и Вселенная». 
    Интересно, что системный анализ кризиса полностью отсутствует в социальных сетях, блогах и форумах Сети. Либо присутствуют «обманки» Хозяев Интернета с полностью подмененной доказательной базой и ложными выводами.
    В свете рассуждений «научнозавещательной» части (куда первоначально входила текущая глава) у меня возник вопрос: писать ли сейчас о своих догадках и предположениях, связанных с приближающимся кризисом, или предварительно выставить требования каких-либо преференций? Может быть, следует сделать в этом месте многозначительный намек, и ждать выгодного приглашения в исследовательскую группу?
    Отвечаю на этот вопрос сразу. Несмотря ни на что, считаю: для реализации моего плана предпочтительней немедленно опубликовать догадки, даже получив в результате неприятности вместо преференций.

1-я Книга Федора. Файл 1-Б. В неизвестности: "Вояджер-1"

«Аномалии южных полюсов планет и малых тел Солнечной системы». http://artefact-2007.blogspot.ru/2015/11/blog-post_18.html

     Земля и Вселенная

    Новые данные по «Вояджеру-1» свидетельствуют о том, что он попал неизвестно куда

    «Американский аппарат «Вояджер-1» - самый далёкий искусственный объект в Солнечной системе — продолжает поставлять данные об окружающем его пространстве, всё больше запутывая астрономов. Пока ясно только одно: ни одна из моделей физиков до сих пор не оправдалась. Где же находится зонд?
    Напомним, что «Вояджеры» начали изучение Земли и её окрестностей в 1977 году. В 1979 и 1980 годах соответственно аппарат «Вояджер-1» прошёл мимо Юпитера и Сатурна и отправился в межзвёздное пространство. Второй зонд «навестил» Уран и Нептун и также направляется к другим звёздам.
    Первые новости о том, что «Вояджер-1» покинул Солнечную систему, начали поступать в 2003 году. В конце лета 2012 года учёные вновь заговорили о том, что граница Солнечной системы очень близка. Тогда аппарат переслал астрономам очень интересные данные. Однако до сих пор не понятно, покинул ли он Солнечную систему, так как показания приборов не соответствуют представлениям физиков об окружающем нашу планетную систему пространстве. Поясним.
    Нашу Солнечную систему от внешнего воздействия (галактических космических ветров) защищает солнечный ветер — поток заряженных частиц, распространяемых нашим светилом по окрестностям. Охраняемую Солнцем область условно именуют гелиосферой. Скорость частиц, выбрасываемых атмосферой нашей звезды, достигает миллиона километров в час. Солнечный ветер "поддерживает" магнитное поле Солнца, которое почти не пропускает вредные частицы космического излучения внутрь Солнечной системы.
    Вне зоны, «обдуваемой» солнечным ветром, господствуют потоки галактического ветра. Распространение частиц в этом регионе космического пространства является равномерным (не направленным), так как исходят частицы от массивных взорвавшихся звёзд всего Млечного Пути. По крайней мере, именно так считали физики-теоретики. Также исследователи космоса полагали, что переход «Вояджера-1» через границу гелиосферы будет постепенным и не слишком волнующим (сначала начнёт ослабевать солнечный ветер, а потом проявит себя галактический).

Эту примерную модель окружающего Солнечную систему пространства, скорее всего, тоже придётся пересмотреть. Самая внешняя оболочка здесь – это головная ударная волна, область столкновения солнечного ветра с межзвёздной средой

среда, 10 июля 2013 г.

Темы блога "Артефакт". 1-я и 2-я Книги Федора. Проект "Закон"

    Публикации Ф. Дергачева
   
  1-я Книга Федора
  Файл 1-А
  «Аномалии южных полюсов планет и малых тел Солнечной системы».
  Файл 1-Б. «В неизвестности: "Вояджер-1"»
  Файл 1-В«За границей нашего мира»
  Файл 1-Г«Солнечная система - на границе "Местного пузыря"»
  Файл 1-Д. «Дует солнечный ветер»
  Файл 2-А«"Время Ч": противостояние кризису»
  Файл 2-Б«Аномальная магнитная переполюсовка Солнца»
  Файл 2-В«Катастрофы надуманные и реальные»
  Файл 2-Г. «Магнитное поле Земли ожидают катастрофические изменения»
  Файл 2-Д. «В магнитном поле Земли образовался разрыв»
  Файл 2-Е. «Разворот магнитного поля Земли»
  Файл 3 .


Музыка из х/ф " Большое Космическое Путешествие"Видео: док.фильм "Внутри Млечного Пути" (ВВС)

1-я Книга Федора. Файл 1-А

    Ф. Дергачев

    В лаборатории исследователя

    Необходимость научного завещания

    Каждый исследователь пишет в своей жизни одну Книгу. Она может быть оформлена в виде большого количества произведений (и даже серий) с разными названиями, но в качестве дара будущим поколениям он может назвать только одну. Для него это не просто книга, а Книга с большой буквы. С этой Книгой он продолжит вносить посильный вклад в познание Вселенной. Он сам или светлая память о нем…
    Интуиция подсказывает, что и мне пора написать свою Книгу. А своей интуиции я доверяю абсолютно.

    Буду ли я оглядываться при публикации Книги на Хозяев Интернета, что рекомендовал независимым исследователям в недавних статьях? Безусловно. Но хочу отследить в их реакции новую линию, замеченную мной в последние полтора года. В СМИ появляются всё более интересные материалы о далеких звездах и галактиках, Большом взрыве и возможной цикличности Вселенной. Но при этом всё меньше пишут об аномалиях и динамике процессов тел Солнечной системы (планетах и их спутниках, астероидах и кометах). Если на откровенный разговор об аномальных процессах, происходящих в Солнечной системе, наложено табу, я это отслежу в реакции Хозяев Интернета на  публикацию Книги. Как я понял, они хотят от меня продолжения темы новой сущности. Что ж, продолжение будет – не думаю, впрочем, что оно придется Хозяевам «по нутру».
    Примерный план Книги по разделам (возможны изменения):

    Файл 1:
    В лаборатории исследователя    
    «Невозможные» спутники планет

    Файл 2-А
    Файл 2-Б
    Земля и Вселенная

    Файл 3:
    Галактическая сага
    Новая сущность

    Файл 4:
    Черная дыра с массой Вселенной
    Внеземной разум

    Файл 5:
    Эпоха перемен: советы постороннего
    Тайная история Солнечной системы
    
    Файл 6:
    Научное завещание

    Файл 7:
    «Земля под ударом»

    Файл 8:
    Апология необъяснимого

    Хочу предупредить, что, пока Книга находится в процессе написания, разделение на части («файлы») будет меняться.

четверг, 20 июня 2013 г.

Тайная история Солнечной системы. Часть 10. Кислород в атмосфере древнего Марса


    Марс был богат кислородом 4 миллиарда лет назад, выяснили ученые

    «Атмосфера и недра Марса содержали в древности достаточно большую долю кислорода. Такой вывод делают ученые на основе данных, собранных марсоходом "Spirit" в кратере Гусева, расположенного в южном полушарии Красной планеты.

Цветной снимок Марса, сделанный марсоходом «Curiosity». (Фото NASA)
    Планетологи выяснили, что 4 миллиарда лет назад атмосфера Марса содержала в себе большое количество кислорода, сопоставимое с его долей на юной Земле, проанализировав химический состав крайне древних пород в кратере Гусева на Красной планете, и опубликовали свои выводы в статье в журнале "Nature".
    "Породы в кратере содержали в себе больше кислорода, чем частицы метеоритов, несмотря на их одинаковое происхождение. Это удивило нас, так как метеориты "молоды" - им всего 180-1400 миллионов лет, а породы в кратере Гусева, которые изучил "Spirit", сформировались 3,7 миллиарда лет назад. По всей видимости, минералы в нижних слоях литосферы Марса хранят в себе кислород, впитавшийся в них тогда, когда они контактировали с атмосферой юной Красной планеты", - заявил Бернар Вуд (Bernard Wood) из Оксфордского университета (Великобритания).
    Вуд и его коллеги обнаружили, что атмосфера и недра Марса содержали в древности достаточно большую долю кислорода, изучив данные, собранные марсоходом "Spirit" в кратере Гусева, расположенного в южном полушарии Красной планеты, неподалеку от экватора. Ученых интересовали доли серы и оксидов металлов в его породах, которые могут подсказать, как выглядел Марс в далеком прошлом.
    Оказалось, что базальтовые породы внутри кратера Гусева содержали в себе относительно много атомов окисленной серы, что говорит о присутствии больших концентраций кислорода на планете в то время, когда они формировались. По словам ученых, его доля была сопоставима с аналогичными значениями для земных базальтов.
    "Это означает, что Марс обладал кислородной атмосферой примерно 4 миллиарда лет назад, задолго до обогащения воздушной оболочки нашей планеты кислородом, что произошло примерно 2,5 миллиарда лет назад. Мы можем теперь говорить о том, что Марс был теплой, влажной и одновременно "кислородной" планетой за миллиарды лет до того, как атмосфера Земли была наполнена его молекулами", - заключает Вуд». (20.06.2013, 01:55). http://ria.ru/science/20130620/944501437.html

среда, 19 июня 2013 г.

Земля и Вселенная. Часть 21. Скорость ветра на Венере достигла небывалого максимума


    Атмосфера Венеры значительно ускорилась всего за шесть лет

    «Зонд «Венера-Экспресс» подкинул астрономам новых загадок. Почему атмосфера Венеры не просто вращается с бешеной скоростью, но и ускоряется буквально на глазах ученых, автор нового открытия рассказал «Газете.Ru».
    Многолетнее наблюдение за Венерой, ведущееся с борта космического аппарата, вместо того чтобы приоткрыть тайны раскаленной соседки Земли, еще добавило планетологам головной боли.

ВенераФотография: Magellan Project/JPL/NASA
    Одной из главных загадок Венеры со времен полетов к ней советских и американских исследовательских зондов (а первый аппарат к ней был отправлен еще до полета Гагарина) остается динамика ее плотной атмосферы, а конкретно – так называемый феномен суперротации.

вторник, 18 июня 2013 г.

О концептуальном характере Вселенной. (Ли Смолин)

Черная дыра с массой Вселенной. Часть 9
  
    Ли Смолин

    Американский физик-теоретик и один из основателей теории петлевой квантовой гравитации Ли Смолин рассуждает о необходимости новой методологии в физике и космологии, а также о законах, влияющих на процессы во вселенной — а возможно, и вселенных, — пару раз иллюстрируя свои утверждения гипотетическими ситуациями со стаканом кока-колы.

Lee Smolin
    Физика в коробчонке

    «Главный вопрос, который я задаю себе, вопрос всеобъемлющий, состоит в том, как сегодня заниматься космологией - иначе говоря, как сделать из теории Вселенной целостную систему. Говорят, сейчас наступила золотая эра космологии, но это в плане наблюдений; что же до теории, положение почти катастрофическое. Просто с ума сойти можно, как подумаешь, над какими идеями мы размышляем. И вот мне хочется вернуться к основам - к базовым идеям и базовым принципам - и понять, как же мы в рамках физической теории описываем этот мир...
    Какой уровень Вселенной ни возьми, скучной ее не назовешь. Она очень структурирована. Почему? Оказывается, по двум взаимосвязанным причинам. Одна из них состоит в том, что законы весьма необычны. Например, они обладают такими параметрами, которые исходят из величин, возникающих по неизвестным нам причинам. Это такие вещи, как массы различных элементарных частиц, электронов, нейтрино, кварков, и мощности фундаментальных сил. Я говорю о тех тридцати числах, которые мы ввели в теорию по результатам эксперимента. И вот у нас есть модель - стандартная модель, - которая прекрасно функционирует. Но мы не понимаем, почему эти величины именно таковы. Поэтому-то я стал воображать сценарий, в котором эти числа могли бы меняться в результате неких резких масштабных событий. Возможно, Большой Взрыв не был первым моментом во времени; возможно, это было одно из таких резких событий, в ходе которого наша Вселенная образовалась из некой предшествовавшей ей Вселенной и эти величины изменились, так же как у нового индивида гены отличаются от генов родителей.

понедельник, 17 июня 2013 г.

Земля и Вселенная. Постскриптум


    Федор Дергачев

    Первоначально я хотел проанализировать недавние материалы, размещенные в моем блоге «Артефакт», а именно – об антропном принципе и принципах управления земной цивилизации извне. Но неумолимая логика неотвратимо повернула ход рассуждений в сторону выводов, сделанных в Послесловии к Интернет-исследованию «Земля и Вселенная». В результате статья получилась несколько сумбурной, но интересной.

    «Слабый» антропный принцип

    Считаю, что рассуждения о «слабом» антропном принципе – игра слов, уводящая в сторону от рассмотрения истинных вариантов соотношения фундаментальных констант и условий возникновения жизни.
    Предтечи пришли в нашу Галактику для создания в окрестностях одной из звезд условий, необходимых для появления разума, и они отталкивались от уже существовавшего в нашей Вселенной набора свойств материи. У них не было готовой программы. Если бы не удалось вырастить жизнь на углеродной основе, они сделали бы что-нибудь иное. Подтверждение этого – гигантский срок в три с половиной миллиарда лет от возникновения жизни на Земле до Кембрийского взрыва. Это было время проб и ошибок, но никак не целенаправленного создания высокоорганизованных существ. Лишь активный перебор вариантов в последний миллиард лет принес желаемый результат.    

    «Древние»

    (15.06.2013. Ф.Д.: ниже станет ясно, почему я ставлю дату написания этой главы). Когда белковая жизнь на Земле уже заняла господствующие позиции (200-100 млн лет назад), стали происходить удивительные вещи, которые позволяют говорить об управляемой эволюции некоторых видов. Стало быть, кроме «объекта» управления (форм земной жизни), должен быть и «субъект». Для меня принципиально – является ли предполагаемый «субъект» тем самым разумом, который инициировал жизнь на Земле 4 млрд лет назад (подразумеваются «Предтечи» либо оставленный ими «Механизм Артефакта»), или вторичным («Древние»; уточняю, это - не люди).
    Дело в том, что налицо две логики воздействия, и они плохо согласуются друг с другом. Логика Предтеч (и «Механизма Артефакта») – создание подходящих условий мега-масштаба: «подгонка» параметров орбит (эксцентриситет, наклон оси), температура, давление и состав атмосферы планеты. Особенность – непонимание сложных взаимоотношений земных организмов и принцип невмешательства «по мелочам». «Древние» же, наоборот, не осуществляют общепланетарного вмешательства, но в течение миллионов лет периодически «помешивают ложечкой», осуществляя точечное, целенаправленное вмешательство в земные дела.


    Считаю, что нет непосредственного управления действиями Древних со стороны Механизма Артефакта. Тем не менее, Древние знают об основных пунктах Плана Предтеч и, по мере сил стараются выполнить его. Согласно моим предположениям, указанный План заключается в создании на базе Солнечной системы космической цивилизации, способной достигнуть, для начала, ближайших звезд.

пятница, 14 июня 2013 г.

Внеземной разум. Часть 5. "Зонд Брейсуэлла" на древней Земле: инициация


    Федор Дергачев

    Возвращаюсь к обсуждению гипотезы С.А Язева 2002 года. Цитирую его статью «Земная цивилизация как зонд Брейсуэлла»:

    «…Можно считать, что формирование необходимых базовых молекулярных структур происходит в пылегазовых облаках, на поверхности комет и астероидов и т.п., а затем эти структуры могут выпадать на поверхность планет как "колыбелей" цивилизаций в результате импактных событий. Под необходимыми структурами подразумеваются сложные (органические) молекулы, способные выступать в качестве блоков для построения более сложных образований.
    На первый взгляд, эти процессы выглядят чрезвычайно маловероятными. Тем не менее, за пределами Земли обнаруживается все больше органики, включая сложную. Вспомним, например, темную пленку из органических веществ, покрывающих комету Боррелли, обнаруженную зондом Deep Space 1, большой список органических соединений, открытых в космосе спектральными методами. Опять-таки, поскольку сложные молекулы, включая аминокислоты, экспериментально обнаружены в межзвездном пространстве, а в последнее время и в межпланетном пространстве, становится очевидным, что такие процессы в природе, как минимум, реальны. Следовательно, нет принципиальных запретов на их искусственную инициацию, а также, по-видимому, искусственное усовершенствование.
    Давно обсуждается идея, что электромагнитное излучение космического происхождения и космические лучи могут оказаться реально действующими мутагенными факторами даже на поверхности планеты. Следовательно, их можно использовать для целенаправленного воздействия на существующую биоту в целях создания организмов с заданными функциями. С этой точки зрения перспективно изучение прежде всего энергичных излучений - например, гамма-всплесков и всплесков космических лучей.
    Во-вторых, такая технология, по-видимому, способна в принципе привести и к появлению "сконструированной" жизни на ранее безжизненной планете». 

    Следуя логике иркутского астронома, необходимо проследить попадание «базовых молекулярных» структур на поверхность Земли «в результате импактных событий». И, что интересно, результаты недавних исследований неплохо укладываются в эту схему.

четверг, 13 июня 2013 г.

"Невозможные" спутники планет. Тезис 10 (Methone, спутник Сатурна)


    Мефона: спутник Сатурна, похожий на яйцо


    «Пояснение: Почему у этого спутника такая ровная поверхность, а его форма похожа на яйцо? В мае автоматический космический аппарат Кассини впервые пролетел около маленького спутника Сатурна Мефоны и обнаружил, что на нем не видно кратеров. Кратеры, обычно имеющие ударное происхождение, были видны на каждом спутнике, астероиде и ядре кометы, для которых были получены подробные изображения – до сих пор. Даже на Земле и Титане есть кратеры. Причиной образования ровной поверхности и яйцеобразной формы спутника диаметром в три километра может быть способность поверхности Мефоны сдвигаться. Иногда это происходит, если спутник покрыт глубоким слоем валунов, которые не видны по отдельности. Если это действительно так, то похожие объекты в нашей Солнечной системе включают спутники Сатурна Телесто, Пандора, Калипсо, а также астероид Итокава, на которых есть необычно ровные участки. Мефона не полностью лишена деталей – некоторые участки поверхности выглядят темнее других. Хотя пролеты около Мефоны трудно осуществить, интерес к природе и истории этого необычного спутника наверняка будет продолжаться». (6 ноября 2012 года). http://www.astronet.ru/db/msg/1272112/

    Огромное яйцо рядом с Сатурном сфотографировал зонд НАСА 

    «Удивительное фото передал на Землю зонд НАСА "Кассини" (NASA's "Cassini" spacecraft), который сейчас летает в кольцах Сатурна. Космическому аппарату удалось впервые снять с близкого расстояния Метону - спутник планеты-гиганта.
На снимке Метона предстает яйцом. И это не игра света и теней, а реальная форма спутника. Если мерить по большой оси, то получится 3 километра...
    Специалисты озадачены не только формой спутника, но и его поверхностью. Она абсолютно гладкая. Как скорлупа. А должна бы быть вся изрыта кратерами и прочими неровностями.