пятница, 31 мая 2013 г.

Темы блога "Артефакт". "Галактическая сага"

    Преддверие. «Межзвездная одиссея 2111 года». (6 октября 2011 года).
    Часть 1. «Пробел в теории звездообразования». (30 мая 2013 года).
    Часть 3. «Сверхмассивные звезды в протогалактиках».
    Часть 4«Формирование ядра Млечного пути».        
    Часть 5. «Формирование диска Млечного пути».   
    Часть 6. «Тайна рождения карликовых галактик».
    Часть 7. «Вспышка - 60 световых лет от Солнца. "Приближается буря"».
    Часть 8. «Пропало 80% УФ света Вселенной».
    Часть 9-А. «Взрывающаяся галактика M82 (NGC 3034)».
    Часть 10. «Белые карлики в созвездии Девы разрушают транзитные планеты».
    Часть 11. «Система желтого карлика GJ 504 в созвездии Девы: теория образования планет дала сбой».
    Часть 12. «Сверхмассивная черная дыра отсутствует в центре спиральной галактики M 33».
    Часть 13. «У Большого и Малого Магеллановых Облаков вообще нет ядер...»

четверг, 30 мая 2013 г.

"Галактическая сага". Часть 1. Пробел в теории звездообразования

    Технология рождения звезд

    Дмитрий Вибе, доктор физико-математических наук, заведующий отдела физики и эволюции звезд Института астрономии РАН


    «Звезды - фундаментальнейший элемент нашей Вселенной. Поэтому не удивительно, что в астрономии именно звезды стали одним из первых объектов для изучения. Практически одновременно с началом изучения звезд высказывались и различные предположения и о том, откуда звезды появились.

среда, 29 мая 2013 г.

Земля и Вселенная. Часть 20. Необычный объект из облака Оорта


   «Объект из облака Оорта, который направляется в настоящее время в Солнечную систему, может содержать в себе новые ключи к пониманию этого загадочного облака.
    Транснептуновый объект 2010 WG9 выделяется среди других подобных ему гостей из таинственного облака комет тем, что он представляет собой планетезималь, сохранившийся со времён формирования Солнечной системы. Он был выбит со своей орбиты и вскоре будет доступен учёным для наблюдений. Однако это лишь первый положительный момент.

    Второй момент состоит в том, что этот объект практически не изменился со времени формирования Солнечной системы, поэтому команда астрономов во главе с доктором Давидом Рабиновичем, с нетерпением ожидающая появления 2010 WG9, отзывается о нём как о Священном Граале для планетологов. Удачная траектория объекта - его удалённость от Солнца - позволит ему не испариться под влиянием солнечного тепла, а потому он будет всё время оставаться наблюдаемым в своём первозданном виде.

    Изучение объекта 2010 WG9 поможет учёным глубже проникнуть в природу загадочного кометного облака Оорта, а значит - в природу формирования Солнечной системы».
(«Астрономы встречают в Солнечной системе необычный объект из облака Оорта». 29 мая 2013).

An artist’s conception of two tidally locked objects orbiting the Sun from afar. The system: 2010 WG9 may likely look like this. Credit: ESO

вторник, 28 мая 2013 г.

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 8


    Михаил Веллер о профессионалах и дилетантах

    Из книги М. Веллера «Человек в системе». Профессионалы и формалы

    «Противопоставление профессионалов и дилетантов уже на стилистическом уровне не в пользу дилетантов.
    Профессионал - это основательно подготовленный человек, под руководством учителей прошедший школу. Он превзошел базовый курс всех наук, лежащих в основе его профессиональной деятельности. Он занимается своим делом ежедневно, и это есть его профессия. Этим он зарабатывает себе на хлеб. Он постоянно в форме. Он в курсе новинок. Он информирован. Он знает законы и правила своей профессии. Коллеги дают о нем положительные отзывы. У него есть свой участочек в науке, хоть крошечный.
    Дилетант не имеет систематического базового образования в деле, за которое принялся. У него нет диплома с положительными оценками по курсам прослушанных наук. У него не было преподавателей его науки. Он вообще учился чему- то другому и зарабатывает на жизнь чем-то другим.
    Он не входит в корпорацию, не включен в корпоративную иерархию, не знает всех правил. В его знаниях есть пробелы. Иногда он нарушает элементарные законы своей «факультативной профессии» - по незнанию или верхоглядству. Он несерьезен и чужд.

Кто раскрутил лунную "динамо-машину"?

    «Если верить традиционной теории происхождения магнитного поля небесных тел, последнее образуется, когда у планеты (или её спутника) есть расплавленное металлическое ядро, по мере охлаждения небесного тела приходящее в движение и порождающее его магнитосферу. 

Тот самый камешек (фото Science / AAAS)
    Однако новые результаты калий-аргоновой датировки образца лунной породы №10020, добытого героями «Аполлона-11» на Луне у Моря Спокойствия в 1969 году, могут сильно поколебать прижившиеся представления.
    Кусок лунной породы возрастом в 3,7 млрд лет несёт на себе следы воздействия довольно мощного магнитного поля. Между тем, по имеющимся моделям, небольшое лунное ядро должно было остыть самое позднее 4,2 млрд лет назад. Позже у Луны просто не могло быть никакого магнитного поля. Как точно подметила ведущий исследователь названного лунного камня Эрин Ши (Erin Shea), аспирантка-геолог Массачусетского технологического института (США), «мы должны найти новое, совершенно оригинальное решение того, как именно функционировало лунное динамо».

среда, 15 мая 2013 г.

Давно потерянные родственники Солнца. (С.П. Цварт)

Тайная история Солнечной системы. Часть 9

    Симон Портегис Цварт

    Солнце родилось в семействе звезд. Что стало с ними?

    «Люди часто ищут уединения ночью под звездным небом, и это дейс­твительно подходящее место. Ночью темно, поскольку наше Солнце и семейство его планет в космическом смысле очень одиноки. Бли­жайшие звезды так далеки, что выглядят крохотными искорками, а свет более далеких звезд сливается в бледный туман. Самые быстрые из наших космических зондов долетят до ближайшей звезды лишь за десятки тысяч лет. Мы затеряны в космосе как маленький островок в океане.
    Но не все звезды так одиноки. Примерно каждая десятая входит в состав скопления, содержащего от сотен до десятков тысяч звезд в области диа­метром несколько световых лет. Фактически большинство звезд родилось в таких группах, которые обычно распадаются за миллиарды лет, а звезды разбредаются по всей Галактике. Что же наше Солнце? Может быть, и оно родилось в звездном скоплении? Если так, то наше положение в Галакти­ке не всегда было таким одиноким. Оно стало таким лишь после распада скопления.
    Все больше доказательств свидетельствуют вот о чем. Хотя обычно счита­ется, что Солнце было единственным «ребенком», многие астрономы сейчас думают, что вместе с ним почти одновременно родилось около тысячи его «братьев и сестер». Живи мы на заре эволюции Солнечной системы, космос вокруг нас не выглядел бы таким пустым. В ту эпоху ночное небо было запол­нено яркими звездами, причем некоторые сияли как полная Луна, а иные были видны даже днем. Глядя на них, можно было бы повредить зрение.
    Скопление, в котором, по-видимому, родилось Солнце, давно уже разру­шилось. Я собрал доступные данные и на их основе попытался реконструи­ровать его параметры. Это позволило мне рассчитать возможные галакти­ческие траектории его бывших членов, чтобы оценить, где они могут быть сейчас. Хотя они рассеялись и затерялись среди миллионов других звезд, их можно будет заметить с помощью европейского астрометрического спутни­ка GAIA (Global Astrometric Interferometer for Astrophysics), запуск которого на­мечен на 2011 г. Узнать их помогут орбиты и состав, подобный солнечному.

вторник, 14 мая 2013 г.

История изучения спутников Марса: вопросы, оставшиеся без ответа. (А.В. Козенко)

«Невозможные» спутники планет. Материалы к «тезису 3» (Фобос и Деймос)
Тезисы 4-9. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/04/4-9.html

    А.В. Козенко, доктор физико-математических наук Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

(Статья «История изучения спутников Марса: вопросы, оставшиеся без ответа» опубликована в журнале «Земля и Вселенная», 2009, № 4).

    «Открытие и последующее изучение Фобоса и Деймоса наземными и космическими средствами поставили перед учеными множество вопросов, некоторые из них до сих пор остаются без ответа. Программа экспедиции АМС «Фобос», предпринятая отечественными специалистами при широкой международной кооперации два десятилетия назад, к сожалению, выполнена не полностью («Земля и Вселенная», 1989, № 5). Сегодня идет подготовка нового отечественного космического проекта «Фобос–грунт» (старт АМС намечен на октябрь 2009 г.; «Земля и Вселенная», 2002, № 6; 2006, № 2, с. 12 – 14). Согласно этому проекту, предстоит детально исследовать Марс и Фобос, а также доставить образцы грунта Фобоса на Землю. Важность изучения Фобоса обусловлена тем, что в малых телах Солнечной системы, к их числу относится и Фобос, мог сохраниться тот реликтовый материал, из которого образовались все объекты нашей планетной системы.

понедельник, 13 мая 2013 г.

Земная цивилизация как зонд Брейсуэлла. (С.А. Язев)

Внеземной разум. Часть 3. Точка зрения С. Язева (2002 год)
Часть 2. http://artefact-2007.blogspot.ru/2013/03/2.html

    «Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) — общее название проектов и мероприятий по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт». (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).

    Конференция "SETI-XXI"

    «5-7 февраля 2002 года в Москве, в Государственном Астрономическом институте им П.К.Штернберга проходила научная конференция "SETI на пороге ХХI века: итоги и перспективы", посвященная 10-летию Научно-культурного центра SETI.
    Конференция была организована Российской Академиией Космонавтики им. К.Э.Циолковского (РАКЦ), Научно-культурным Центром SETI (НКЦ SETI), Государственным Астрономическим институтом им. П.К.Штернберга (ГАИШ), Научным Советом по астрономии РАН (НСА РАН), Астрономическим обществом (АО), Московским городским Дворцом детского и юношеского творчества (МГДДЮТ). Председатель оргкомитета конференции Л.М. Гиндилис». http://www.astronet.ru/db/msg/1177011

    Земная цивилизация как зонд Брейсуэлла (Материалы конференции "SETI-XXI")

    С.А. ЯзевАстрономическая обсерватория ИГУ, Институт солнечно-земной физики СО РАН, г. Иркутск

    «Рассуждая на темы, близкие к проблематике SETI, можно, безусловно, пользоваться разными подходами. Одним из возможных подходов является следующий.
    Во-первых, очевидно, что любые происходящие в природе "естественные" процессы, дозволяемые законами природы, могут использоваться в своих целях разумными обитателями Вселенной.
    Во-вторых, наверное, формы и эволюция разума могут быть различными и совсем не обязательно повторять земной путь. Но факт существования земного пути делает нас уверенными в том, что по крайней мере такой путь возможен. Не отрицая возможности других путей, можно, тем не менее, пытаться эстраполировать тенденции, существующие в практическом опыте земной цивилизации. Сам факт существования последней будет добавлять нам уверенности, что такие рассуждения не совсем беспочвенны.

пятница, 3 мая 2013 г.

Апология необъяснимого. Часть 5


    Федор Дергачев

    Серия статей «Апология необъяснимого» является полигоном для отработки неожиданных и неоднозначных предположений.

    Ниже приводятся достаточно спорные точки зрения на проблемы, на первый взгляд не связанные друг с другом. Не исключаю, что одни из этих набросков станут началом новых разделов в моих исследованиях, в то время, как другие - так и останутся смутными догадками.