пятница, 25 сентября 2015 г.

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 13-А

    Цитата «Открытого письма журналистам» по публикации сайта газеты «Троицкий вариант - Наука»

    «В конце февраля по социальным сетям разошлось пронзительное открытое письмо тележурналиста Михаила Родина, который обращается к коллегам с жесткими упреками за систематическое вранье в подаче информации о науке. Воспроизводим его без изменений»    

    Михаил Родин «Открытое письмо журналистам»

    «Уважаемые, коллеги-журналисты, чего мы достигли за последние десять лет? СМИ - источник вранья. Массмедиа - средство насаждения невежества и глупости. Телевизор - это дебилизатор. Не нужно проводить социологическое исследование, чтобы заявить - это мнение любого образованного человека. Кто в этом виноват? Мы! Последние годы всё сложнее говорить правду о политике, экономике, ЖКХ и так далее. Это действительно так. Это наша беда, наше главное разочарование. Многие честные журналисты убежали из «информации», чтобы не врать. Но что заставляет СМИ пропагандировать лженауку, невежество, глупость, суеверия... и прочий бред? Никто и никогда нас к этому не принуждал. Давайте признаем: появление всего этого в эфире - признак нашей неграмотности, лени и нечистоплотности. Это наш позор.
    Нам кажется, что словосочетание «научная сенсация» привлекает зрителя. Это глупость - слово «сенсация» давно обесценилось. Нам лень учиться драматургии, лень разбираться в реальных проблемах, мы хватаемся за самый простой, очевидный и глупый способ привлечь зрителя. Чаще всего это или скандал, или откровенный бред, или страшилки: «ГМО порождает мутантов», «Гиперборея — это древняя сверхцивилизация русских», «Воздействие торсионных полей приносит достаток и половую потенцию», «Сыроедение — путь к нирване». Появление таких историй в эфире мы обычно оправдываем тем, что «людям это интересно», «зритель хочет чуда», «есть такая точка зрения, и она имеет право на существование», «никто не знает, как было на самом деле». Но все мы знаем, что это просто наша лень, глупость или необразованность. Это наш позор.
    Мы, телевизионщики тридцати-сорока лет от роду, выросли в эпоху Кашпировского и МММ, мы знаем, что и то и другое плохо, но считаем, что это допустимо. Это не так! Это подлое вранье и бред! Хватит себя оправдывать! Мы ведем себя как обезьяны, которым в руки попало страшное оружие! Телевизионный эфир — главный источник информации для большинства россиян. И мы его залили информационным поносом! Мы, как малые дети, не хотим взять на себя ответственность. Каждый из нас знает, что именно мы загадили мозг нашим соотечественникам. Мы снимаем, пишем, монтируем бред и утешаем себя, хихикая: «Ну это же очевидный развлекательный бред, кто в него поверит?!», — и при этом знаем, что поверят, знаем, что именно тот бред, который мы несем, а не информацию из учебников люди воспримут за чистую монету — «это же по телику сказали». Это наш позор.
    Мы породили многомиллиардную индустрию астрологов, медиумов, экстрасенсов, энерготерапевтов, народных целителей и прочих шарлатанов. Конечно, мы можем себя оправдывать тем, что они существовали всегда, но, пустив этих преступников в федеральный эфир, мы превратили их подлый бизнес в золотое дно. Почему мы это сделали? Потому что это «прикольно» и эти персонажи «всегда дают хорошую долю». Посмеялись, получили хорошую цифру рейтинга? А теперь давайте признаем, что, дав им эфир, мы стали виновными в смертях детей с врожденным пороком сердца, чьи родители вместо того, чтобы пойти в больницу и сделать простую, рутинную операцию, потратили драгоценное время у бабки Аглафьи. Вам кажется, что я перегибаю палку? Возьмите синхрон у Лео Бокерии, он вам вправит мозг. И это наш позор.
    Нас всех учили на журфаках, что надо проверять источники информации и давать высказаться разным сторонам. Когда мы зовем в эфир приват-академика Академии Вселенских Наук, стравливаем его с профессором МГУ и академиком РАН, мы реально делаем вид, что это честная дискуссия и им обоим нужно дать в равной степени высказаться?! Мы действительно не видим разницы между этими двумя академиками? При этом мы задаем идиотские вопросы с подвохом профессору и, не давая ему ответить, в финальном монтаже программы оставляем больше времени фрику-уфологу, потому что он «веселее и интереснее рассказывает». Так мы видим свой профессиональный долг журналиста?! Это наш позор.
    Мы придумали себе какие-то бредовые догмы: любая умная мысль должна укладываться в 20 секунд — всё, что больше, нужно резать или выкидывать! Почему? Откуда мы это взяли?! Никто не может сказать! Но по этой логике в эфир скорее попадет Задорнов, который за 20 секунд успеет рассказать очередной глупый анекдот, чем профессор Зализняк, который за две минуты может описать общую схему развития русского языка. Нам не нужен в кадре умный человек, способный без запинок говорить пятнадцать минут, нам интереснее шоумен, который быстро покажет задницу, на которой нарисована формула ускорения свободного падения, — и весело, и познавательно — идеал! Это наш позор.
    Наша работа — доносить до людей важную информацию! Не входит в обязанности журналиста пороть чушь, рассказывать байки, пересказывать давно опровергнутые теории и заваливать человека информационным мусором! Наша работа заключается в том, чтобы собрать большой массив информации, переработать ее, упростить, не теряя смысла, визуализировать и выдать в эфир. Мы же не паримся над этим, не думаем, как сделать важную, полезную информацию доступнее, мы выдаем в эфир то, что проще туда выкинуть! Весело, задорно — супер! Это наш позор.
    Давайте не будем сетовать на чиновников, коррупцию, глупых зрителей, «совок», рассказывать, что «на BBC бюджеты другие», а у нас в стране продюсировать не умеют. Давайте начнем с себя и признаем, что, судя по телевизионному эфиру, мы все очень плохо делаем нашу работу! Это наш позор!
    Любой телевизионщик скажет, что его жизнь — это его работа — без выходных, обедов и сна. Так давайте же не будем превращать нашу жизнь в кучу помоев! Давайте подписываться под этими словами и начинать снимать то, что мы потом захотим с гордостью показать нашим детям!» (Оригинал - 24.02.2015).  

    Федор Дергачев

    В файле «Ключи 2015 года» я проанализировал следующий «долг», оставшийся с предыдущего года: 

    «Носители обратной связи позволяют… ПОСТИГАТЬ человечество вне зависимости от дистанции. Может быть, эти «носители» невероятно чувствительны. Но не исключаю, что они находятся очень близко: мало ли на Земле и в ближнем космосе аномалий…» (1-я Книга Федора. Файл 6-Б. Раздел «Количественные оценки»).

    Однако в файле «"Звездные врата": ключи 2014» была оставлена открытой еще одна проблема:

    «Механизм считывания информации с клеточного уровня, естественно, остается «за кадром» текущих размышлений. Со временем – кто знает – возможно, вернусь к этому вопросу…» (Файл 6-Б. Раздел «Звездное небо внутри нашего мозга»).

    Хотел бы подключить к обсуждению соответствующих специалистов, но за отсутствием знакомых в этой области знаний мне пришлось заняться проблемой вплотную. И вот что я обнаружил.

    Цитирую по книге: Мороз Олег Павлович. «От имени науки. О суевериях XX века». (М.: «Политиздат», 1989). http://scisne.net/a-1656

    Тепло ваших рук

    «Несколько лет назад в Московском институте радиотехники и электроники стали изучать и измерять излучения живых организмов: тепло, звук, свет… Возглавили работу… академик Юрий Васильевич Гуляев и доктор физико-математических наук Эдуард Эммануилович Годик.
    Повод к такому переключению внимания был необычный для академической науки: экстрасенсы. Решено было организовать проверку их способностей на хорошем уровне…
    Чтобы средства и жизнь не тратились впустую, надо было составить беспроигрышную программу исследований, от которых был бы прок независимо от того, обнаружится ли что-то за экстрасенсами или нет. Решили подойти к делу более широко: программа была названа «физические поля биологических объектов».
    - Реально мы начали работать с 1982-го, даже с 1983 года, потому что год мы провели в разговорах. Правда, программа исследований была написана в 1981 году, но от программы до «железок», до приборов ох как далеко…   
    - Кто нынче у вас работает?
    - Здесь все профессиональные физики. В основном – московский Физтех. Несколько человек с мехмата, математики по цифровой обработке. Всего двадцать пять человек. И двадцать студентов – опять-таки Физтеха…
    - Четыре года вы работаете. Каков итог?
    - Сегодня ту работу, которую намечали, мы проделали, как говорится, в первом приближении – мы видим все поля, которые рождаются вокруг человека. Все!
    - Нет ли среди них биополя?
    - Что такое биополе – это надо изобретателей спрашивать. Это плод воображения неких людей, не имеющих отношения к физике, которым кажется, что в физику все что угодно можно впихнуть, поскольку там все зыбко и неопределенно. А у нас вся мебель расставлена. Все стоит на своих местах, надо лишь небольшой порядок навести.
    К истине физики пришли обычным для науки путем. Навели порядок в определенной области своей науки, после чего возможный механизм лечебного действия экстрасенсов высветился сам собой.
    Если бы они попытались решить задачу в лоб, сосредоточившись на одних экстрасенсах, не исключено, их постигла бы неудача, как она постигла других, написавших про экстрасенсов тонны словесной шелухи.
    - С этими «феноменами» ключевым моментом оказалось вот что, - говорит Годик. – Мы просто провели измерения и установили, что кожа человека обладает очень высокой чувствительностью к теплу. Три десятых градуса чувствует на близко расположенной поверхности. И вот что получается: когда рука экстрасенса идет вдоль спины больного, на тепло руки откликаются в основном некоторые дерматомы, или, по-другому – зоны Захарьина-Геда. Или как там еще их называют…
    Названий у этих точек и зон много: активные точки, стимулирующие точки, электроаномальные точки, электроактивные точки, биологически активные точки, биологически активные зоны, точки акупунктуры, точки рефлексотерапии, точки иглорефлексотерапии, точки рефлекторно-пунктурной терапии…
    Впрочем, Годик отделяет зоны Захарьина-Геда от точек иглоукалывания: физиологическая природа этих зон вполне ясна, о точках этого не скажешь.
    - Мне больше нравится слово «дерматом», - продолжает мой собеседник. – Известно, что дерматомы имеют нервную связь с различными органами. По тому, как они реагируют на то или иное воздействие, можно судить о состоянии органа. В данном случае под рукой у экстрасенса нагревается тот дерматом, который связан с больным органом. Он избирательно нагревается. Это не свойство экстрасенса, а свойство человеческого организма. При этом экстрасенс ощущает, где именно греется. Его чувствительности хватает с запасом. А что дальше происходит, какой тут возможен лечебный эффект – в этом должны физиологи разобраться…
    - На это способен только экстрасенс или любой человек?
    - В принципе – любой человек. Хотя, конечно, у разных людей есть различия в чувствительности руки. Ну и к тому же у тренированного человека всегда получается лучше, чем у нетренированного. Мы с самого начала ориентировались не на изучении экстрасенса, а на изучении обычного человека. Поскольку мы исходили из убеждения, что ничто в человеческом сообществе не может вырасти на пустом месте. Некие люди могут иметь особенности в том или ином отношении, но только особенности, а не обладать чем-то из ряда вон выходящим…» (Стр. 192-197).

    Круглый стол

    «- …Все-таки отклик зоны Захарьина-Геда на тепло руки другого человека – это известное явление или нет? – продолжаю допытываться я.
    Исчерпывающий ответ дает еще один участвующий в разговоре физиолог – Владимир Васильевич Сучков:
    "Возможность судить о состоянии внутренних органов по распределению тепла между участками кожи – это лишь одна сторона дела. Другая, не менее важная, связана с особой способностью зон Захарьина-Геда воспринимать внешние раздражения – тепловые, механические, радиационные и т.д. – и трансформировать их в нервные сигналы, изменяющие функцию внутренних органов. При этом совсем не обязательно, чтобы эти раздражения были сильными. Это даже вредно. В лаборатории Э.Э. Годика было установлено, что рецепторы кожи способны воспринимать тепловые потоки в сотни раз меньшие, чем излучает рука человека.
    Одним словом, через зоны Захарьина-Геда можно управлять функцией внутренних органов, оптимизировать ее…"» (Стр. 273).

    «…Наступает черед физиков.
    - Я не согласен, что зоны Захарьина-Геда и точки акупунктуры – одно и то же, - говорит Годик. – Мы начали работу с того, что изучили электрические свойства кожи, представили ее электрическую модель. В принципе, если исходить только из электрических свойств, мы можем сделать точку акупунктуры в любом месте. Поэтому сами по себе электрические свойства – это еще очень мало. Морфологическая структура зоны Захарьина-Геда ясна: это участок кожи, имеющий общую иннервацию. [Иннервация – снабжение какого-либо органа или ткани нервными элементами (волокнами, клетками), обеспечивающими их связь с центральной нервной системой.] Нерв, который собирает сигналы с рецепторов, расположенных в этой зоне, идет в позвоночник и встречается там с нервом от того или иного органа, об этом уже говорил Владимир Васильевич. Что касается точек акупунктуры – это пока для нас нечто непонятное, и мы о них не говорим. Мы говорим лишь о зонах Захарьина-Геда, надежно установленных морфологических структурах…» (Стр. 277). 

    [Ф.Д.: Может показаться, что цитаты приведены мной как научное обоснование способностей необычайно чувствительных людей («экстрасенсов»), либо разоблачение таковых.
    Хочу успокоить: на самом деле далее речь пойдет не только и даже не столько о феномене «экстрасенсов». А о явлениях намного более важных.]

    «Нервная система человека производит радиошум! Но нужна антенна с поверхностью во много тысяч квадратных миль, чтобы уловить этот шум. В сущности, единственное устройство, способное на это, - нервная система другого человека…» (Сэмюэль Дилени «Вавилон-17». Часть пятая «Маркус Т’Мварба». Раздел 4).

    [Ф.Д.: Таким образом, нервная система человека является как передатчиком, так и приемником одновременно. А те, кто способен не только принимать, но и расшифровывать «шум» высшей нервной деятельности человека, найдутся. Похоже, уже нашлись.]

    Цитирую по книге: Коновалов Борис Петрович «Имя веку дает ученый». (М., «Известия», 1988). (Примечание: автор – научный обозреватель «Известий»).

    Экстрасенс глазами физики

    «Случайное стечение обстоятельств свело профессора Ленинградского Института точной механики и оптики Минвуза СССР Г.Н. Дульнева с Н.С. Кулагиной, обладающей необычными способностями. Нинель Сергеевна с начала шестидесятых годов не раз демонстрировала перед публикой свое умение двигать предметы, вращать стрелку компаса, вызывать у человека ощущение притока тепла, а потом жжение (как будто горчичник приложили, поясняют свои ощущения испытуемые)…
    Группа ученых во главе с Г.Н. Дульневым решила отбросить всякую мистику, глубокомысленные объяснения наблюдаемых эффектов неким магическим биополем, присущим, мол, только «избранным», и попытаться выяснить истину.
    Они поставили перед собой задачу исследовать, возникают ли во время опытов Кулагиной какие-то реальные физические поля, которые можно измерить лабораторными приборами?
    Работа проводилась в 1977-1978 годах… На каждом сеансе обязательно присутствовал медик, чтобы следить за ее состоянием…
    В итоге ленинградские ученые смогли установить, что Кулагина создает на расстоянии воздействие на весы, в том числе сквозь стеклянную преграду, рассеивает лазерное излучение некоторых длин волн, генерирует импульсы магнитного поля.
    В начале 1978 года необычные способности Кулагиной исследовала группа московских ученых во главе с академиком Ю.Б. Кобзаревым. Здесь Ю.В. Гуляев (ныне академик) обнаружил с помощью датчиков периодически исходящие от  Кулагиной акустические импульсы – щелчки, которые длились всего сотые-десятые доли секунды.
    В Москве более детально занимались изучением экстрасенсов типа знаменитой Джуны – Евгении Ювашевны Давиташвили, способности которых отличаются от «феномена Кулагиной». Давиташвили охотно пошла на сотрудничество с группой физиков Института радиотехники и электроники (ИРЭ) АН СССР, возглавляемой Ю.В. Гуляевым, и с готовностью демонстрировала свои способности в экспериментах с использованием современного арсенала исследовательской аппаратуры.
    Институт давно и успешно использует радиоэлектронные методы получения информации об удаленных объектах по их собственному излучению. Это называется пассивным дистанционным зондированием. Такими методами, например, исследуют влажность почв с борта летательных аппаратов. В сущности, этому методу исследований мы обязаны львиной долей наших знаний о Вселенной. О состоянии небесных тел мы в основном судим по электромагнитным излучениям, доходящим до земной поверхности или приборов спутников.
    Если в излучениях планет, звезд и галактик зашифрована информация о состоянии этих объектов, то точно так же она есть в излучениях, исходящих от живых объектов – вот что стало основной идеей исследования в ИРЭ.
    В принципе возможность дистанционного получения информации о человеке с помощью обычных органов чувств – зрения, слуха, давно и широко используется для диагностики. С другой стороны, органы чувств человека используются и для лечебного воздействия, например, в широко известной психотерапии. Это ни у кого удивления не вызывает. В проблеме «экстрасенсов» рассматривалась возможность чувствительности помимо обычных органов чувств одного человека к физическим полям, генерируемым другим. Такая возможность многими отрицается, хотя на самом деле это чрезвычайно интересный и научно вполне обоснованный канал взаимодействия.
    Если до этого все исследования такого рода были «хобби» тех или иных ученых, то теперь была специально организована лаборатория радиоэлектронных методов исследования биологических объектов, которая профессионально занялась делом. Возглавил ее специалист в области техники приема инфракрасного излучения доктор физико-математических наук Э.Э. Годик.
    Московские ученые отобрали все физические поля, которые могут нести физиологическую информацию. Это – электрические и магнитные поля, инфракрасное, радиотепловое, оптическое и акустическое излучения, а также изменения химического состава окружающей среды, связанные с жизнедеятельностью. Их исследуют с помощью высокочувствительных датчиков и современных систем регистрации и обработки информации.
    С помощью разработанной чувствительной аппаратуры было проведено сравнительное изучение физических полей контрольной группы (сотрудников лаборатории) и группы «экстрасенсов», в первую очередь Е.Ю. Давиташвили.
    При переходе «экстрасенсов» в рабочий режим были зарегистрированы следующие изменения их физических полей около кистей рук: характерное изменение инфракрасного теплового излучения, повышение интенсивности очень слабого оптического свечения, увеличение магнитного поля, возникновение низкочастотных колебаний низкочастотного поля, связанных с изменением тремора мышц…
    Оказалось, что человеческая рука может «заметить» с расстояния в несколько сантиметров приращение инфракрасного теплового потока, соответствующее повышению температуры тела другого человека в несколько десятых градуса.
    «Экстрасенсы» отличаются еще более высокой чувствительностью. А поскольку рука служит и приемником и излучателем тепловых потоков, то можно понять феномен наблюдаемого с помощью прибора разогрева кожи пациента на несколько градусов при воздействии «экстрасенса». 
    Выяснилось, что кожа пациента разогревается неравномерно – больше греются области с нарушенной терморегуляцией. При этом, как показали прямые измерения с помощью глубинного радиотермометра, может повышаться и температура того внутреннего органа, проекция которого на коже подвергается воздействию. Рука в силу своей чувствительности к изменению теплового потока «замечает» эту реакцию организма, и «экстрасенс» на таких местах может сосредоточить свои усилия. Такой механизм воздействия называют в науке обратной связью.
    Рука «экстрасенса» в рабочем режиме разогревается на несколько градусов, кроме того, тепловой поток изменяется и при движении руки. Таким образом, вполне возможен своеобразный бесконтактный массаж инфракрасным – невидимым глазу тепловым излучением движущейся руки…
    В московской лаборатории провели ряд экспериментов и с Н.С. Кулагиной. Было установлено, что в обычном состоянии характеристики физических полей Н.С. Кулагиной, так же как и Е.Ю. Давиташвили, не отличались от сигналов контактной группы. При переходе ее в «рабочий режим» наблюдалось значительное – примерно в тысячу раз -  усиление яркости оптического свечения пальцев рук, резкое импульсное увеличение проводимости среды около рук, сопровождающееся акустическими щелчками, низкочастотные электрические сигналы…
    Механизм «феномена Кулагиной» более сложный, чем обычных «экстрасенсов». И не все пока согласны с объяснением, предложенным специалистами лаборатории ИРЭ. Но главное ясно – никакой мистики нет. Есть реальное, регистрируемое приборами физическое воздействие». («Горячие точки науки». Стр. 126-130). 

    Цитирую по книге: Гримак Леонид Павлович «Резервы человеческой психики. Введение в психологию активности». (М., «Политиздат», 1987).

    Активация поиска

    «…Высказывание Н.П. Бехтеревой о связи мозга с работой всего организма: «Посмотрим на работу мозга с точки зрения скорости прохождения сигнала. Она велика, очень велика. И вот оказывается, что ее не хватает, чтобы обеспечить сложную психическую деятельность! Создается странное впечатление, как будто каждая зона знает всё о десятках тысяч точек, участвующих в психической деятельности. А им, в свою очередь, всё известно о ней, единственной (подчеркнуто нами, - Л.Г)… По-видимому, мозг владеет инструментом, который по мере необходимости – допустим, сложная напряженная ситуация принятия решения – представляет возможность срочной передачи неограниченного объема информации». («Советская Россия», 1980, 29 мая).
    …Интересные результаты, помогающие уяснить механизм творческого процесса, получены Харьковскими исследователями А.П. Ильинским, Л.С. Ильинской и А.В. Короп при изучении особых гипнотических состояний. Авторы исходили из того, что методы лабораторных исследований творческой деятельности, связанные с широким использованием мышления вслух, оказываются неадекватными. Словесный самоотчет, как отмечали Н. Бор и П. Бриллюэн, отвлекает испытуемого от размышлений, и, чем точнее думающий пытается выяснить, как он думает, тем труднее продолжать ему думать в том же направлении. Авторы ссылаются и на работы В.Н. Пушкина, А.С. Ромена и других, которые, изучая различные виды творчества, установили, что в продуктивное мышление включаются неосознанные процессы. В отличие от логического мышления об этой бессознательной части своих размышлений испытуемый не знает и, естественно, рассказать не может…». (Глава V. «Деятельность, творчество». Раздел «Активация поиска». Стр.195).

    [Ф.Д.: В данной части я не дал (да и не мог дать) окончательного решения проблемы «Ключей». Но показал, каким, по моему мнению, должен быть язык, на котором следует вести ее обсуждение.]


    «Эпоха перемен: советы постороннего». Часть 13-Б. http://artefact-2007.blogspot.ru/2017/03/13.html

    «Темы блога "Артефакт"». Эпоха перемен: советы постороннего» .

4 комментария:

  1. Подборка "Гугл+" "Возможности мозга" ("Человеческий мозг - аномалии и возможности". Автор: Федор Дергачев - 249 подписчиков). https://plus.google.com/collection/Mso-bB

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Круги по воде" в Интернете

      Перепост - http://news-said-joker-peskin.blogspot.ru/2016/11/104-1-0511-2016.html (7 ноября 2016 года)

      Удалить
  2. Salavat Begushev - Guru Talai

    "В 1970-ые - 80-ые советской академической науке поставили задачу - формализовать тему "возможности экстрасенсов". Сама тема была исследована в т.н. "закрытой науке" вдоль и поперек, за десятки лет до этого. На живом материале. Но в публичный оборот не выбрасывали по понятным соображениям. Так вот, как только дали ученым тему - они на ней кучу всяких кандидатских и докторских сделали, а толку - выхода практического - почти никакого. Кстати, потому сейчас президент академиков начал гонять - ровно по той же причине :). ну, это уже другая тема". (3 декабря 2016 в 17:14). https://www.facebook.com/salavat.begushev/posts/10210483209293009?comment_id=10210484787892473&reply_comment_id=10210488139816269

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. «Звездные врата» СССР... было или нет?

      1. "ЦРУ и военная разведка США проводили в 1972-1995 годах сверхсекретную программу «Звёздные Врата» по использованию экстрасенсов в боевых целях. В том числе для получения информации о стратегических объектах СССР с помощью так называемого «дальновидения». Звучит как сюжет фантастического блокбастера. Но так было в реальности. В СССР в те же годы действовала аналогичная программа по военной экстрасенсорике и парапсихологии. У ее истоков стоял доктор медицинских наук полковник Вячеслав Звоников.

      - Вячеслав Михайлович, давайте сначала определимся с термином парапсихология. Слишком уж много вокруг него тумана. Наши ученые называют это ересью, даже специальную комиссию по борьбе с лженаукой создали при Академии наук. Ладно мы, лапотники. Неужели практичные янки 20 лет выбрасывали доллары на ветер через свои тайные «Звездные врата»?

      - Парапсихология – наука, которой занимаются во многих развитых странах мира. В современном понимании это исследование механизмов дистанционного воздействия психикой на живые и неживые объекты, считывание информации об их состоянии. То, что в народе называют телепатией, ясновидением, телекинезом… Это не шарлатанство, а проявление особых резервных возможностей человека. Они есть у всех людей на планете Земля. Как правило, большинство из нас даже не подозревает о своих парапсихологических возможностях...

      - Вывод?

      - Парапсихологические способности присущи всем людям на планете Земля. В разной степени. Так Природа повелела. Чтобы гомо сапиенс адаптировался, выживал в тяжелых условиях. Это то, что на бытовом уровне называем сегодня интуицией. С развитием цивилизации «интуиция» угасала за ненадобностью. Но ее можно пробудить, развить. Речь идет об изучении резервных возможностей человека. В частности, его психики. Что чрезвычайно важно для профилактики бича современности - психосоматических заболеваний. Их диагностики, методов эффективного лечения. Парапсихология – не чисто военное направление, оно открывает новые возможности в изучении Человека...

      - Вячеслав Михайлович, фактически одновременно с нашей «Войсковой частью 10003» в 1995 году в США официально закрыли «Звездные врата», ваших боевых соперников. Весьма показательно. Может, ПСИ-оружие - фантастика, создать его невозможно?

      - Зная американцев и их систему, думаю, сразу после закрытия «Врат» у них пошла другая программа. Название засекречено. О ней никто не говорит официально. Но по косвенным признакам я знаю, что работа по созданию мощного пси-оружия в США идет. В ней уже не участвуют люди из «Звездных врат». Они свою задачу выполнили...

      ИЗ ДОСЬЕ «КП»

      Вячеслав Михайлович ЗВОНИКОВ - доктор медицинских наук, профессор, полковник в отставке. Заведующий лабораторией экспериментальной психофизиологии Московского Гуманитарного Университета. 40 лет изучает и развивает экстраординарные способности человека. Занимался психологическим отбором и подготовкой лиц опасных профессий: летчиков, космонавтов, сотрудников спецслужб, железнодорожников. Автор более 200 научных работ по психофизиологии и психотерапии. Один из ведущих психотерапевтов России". ("Россия может образумить Запад с помощью ПСИ-технологий!" 15.11.2014). http://www.kp.ru/daily/26308.7/3186076

      На эту тему:

      "Психотехнологии, которые мы потеряли 2. Вячеслав Михайлович Звоников":

      - "Часть 1". http://hrazvedka.ru/blog/psixotexnologii-kotorye-my-poteryali-2-vyacheslav-mixajlovich-zvonikov.html

      - "Часть 2". http://hrazvedka.ru/blog/psixotexnologii-kotorye-my-poteryali-2-vyacheslav-mixajlovich-zvonikov-chast-vtoraya.html

      - "Часть 3". http://hrazvedka.ru/blog/psixotexnologii-kotorye-my-poteryali-2-vyacheslav-mixajlovich-zvonikov-chast-tretya-zavershayushhaya.html

      Полностью: https://plus.google.com/u/0/+%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2-2007/posts/VrZA53Xge8z

      Удалить