четверг, 29 сентября 2011 г.

«Черная дыра с массой Вселенной?» Обсуждение

    Адрес обсуждаемой статьи http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/2.html

    Алексей Галан - Федору Дергачеву. 29 сентября 2011

    «Не нужно все принимать близко к сердцу, текущие теории не совершенны и все нужно перепроверять.
    По поводу правильности теории темной материи и Большого Взрыва, я не скажу, что я с этим согласен. :-) Очень щекотливый вопрос».

    Федор Дергачев - Алексею Галану

    «Если Вы имеете в виду мой пост «Черная дыра с массой Вселенной? Часть 2», то я нисколько не сомневаюсь в правильности опубликованных экспериментальных результатов. Но мне не нравится «война математических моделей», разгоревшаяся в последнее время у теоретиков. И мой вопрос в посте адресован отнюдь не к наблюдателям и экспериментаторам – к ним-то я отношусь с полным доверием.
    Пишете, что Вам не все нравится в теории Большого Взрыва (о темной материи я до поры до времени промолчу). Но в своем посте я и предложил проверить теоретическую модель Большого Взрыва «оселком» (вроде бы) более надежной (по крайней мере, лучше разработанной) теории черных дыр.

среда, 28 сентября 2011 г.

Темы блога "Артефакт". Аномалии поверхности Луны

    «Джексон – лунный кратер в центре лучевой системы». (28 сентября 2011 года).
    «Правда о катящихся валунах на Луне». Интернет-исследование. (6 декабря 2011 года).
    «Падение "Centaur/LCROSS" на Луну: "Звездные Врата" против "NASA's Smoking Gun"». (Открытое письмо Ричарду Хоагленду об аномалиях Южного полюса Луны).  (7 декабря 2011 года).
    «Фотоальбом "Луна. Декабрь 1972 года"». (22 февраля 2012 года).
    «Тайна Южного полюса Луны». (14 апреля 2012 года).

Джексон – лунный кратер в центре лучевой системы

    Федор Дергачев

    «Джексон  – самый звездный кратер Луны находится на противоположной её стороне и был назван в честь шотландского астронома Джона Джексона... Кроме того, диаметр [Джексона] составляет 71 км, что делает его одним из крупнейших ударных кратеров Луны,  для сравнения на Земле не так много кратеров даже близких по размерам к Джексону, например 35-километровый безымянный кратер в Конго или «Око пустыни» в Мавритании [Guelb er Richat]. Кратер Джексон расположен в центре огромной системы лучей, расходящихся более чем на 700 км от него и возникших в результате столкновения [Луны] с огромным астероидом». http://coolplaces.ru/dzhekson-samyj-zvezdnyj-krater-na-lune.html  


пятница, 23 сентября 2011 г.

Темы блога "Артефакт". Интернет-исследование "Земля и Вселенная"

  Часть 1:
    - Предисловие      
    - Пятна на Солнце: дело худо
    - Совещание «Циклы активности на Солнце и звездах» 
    - «На наш век уже не хватит»  
    - Сатурн постепенно «гаснет» 
    - Юпитер «потерял» свой южный пояс  
    - Перестройка энергетических процессов в Солнечной системе
    - «Солнечное дыхание»
    - «Земля пережила необъяснимое сокращение термосферы»
    - «Солнце преподнесло климатологам сюрприз»
    - Сценарий резкого изменения климата XXI века
    - Сила магнитного поля Земли уменьшилась
    - «Влияние космического излучения и вековых вариаций геомагнитного поля на климат и эволюцию жизни на Земле». (В.В. Кузнецов, Н.Д. Кузнецова. ИКИР ДВО РАН).
  Часть 3. «Влияние космического излучения и вековых вариаций геомагнитного поля на климат и эволюцию жизни на Земле» (продолжение)

Земля и Вселенная. Часть 4

    Федор Дергачев    

    Окончание исследования В.В. Кузнецова и Н.Д. Кузнецовой, Камчатский научный центр Дальневосточного отделения Российской Академии наук http://kcs.dvo.ru/ikir/Russian/Science/2004/3-11.pdf

    «Влияние космического излучения и вековых вариаций геомагнитного поля на климат и эволюцию жизни на Земле» (окончание)

    Граница этапов эпохи Плиоцена (возраст 2,6 млн. лет) является датой мутаций, обнаруженных у всех современных людей. Эти мутации предшествуют времени возникновения принципиально нового вида Номо еrectus [Wood, 2002]. Этот вид отличается от всех ранее живущих гоминид резким возрастанием объема головного мозга и считается предком современного человека [Hawks, et al., 2000]. Мутация, в результате которой был инактивирован ген, кодирующий наработку сахарозы на поверхности клетки, имеет возраст ~ 2,8 млн. лет [Chou, et al., 2002]. Примерно этот же возраст (~ 2,4 млн. лет) имеет мутация гена миозина, в результате которой произошло значительное уменьшение объема и силы мощных жевательных мускулов, характерных для человекообразных обезьян и, по словам авторов [Stedman, et al., 2004], были ликвидированы анатомические ограничения роста объема черепной коробки, и, как следствие, увеличения объема головного мозга.

вторник, 20 сентября 2011 г.

Астероид Веста: следы "инопланетных рудников"?


    «Снимки астероида Веста, сделанные зондом «Dawn» с близкого расстояния, принесли астрономам несколько загадок. Во-первых, раньше они были уверены, что кратер у южного полюса Весты – это след от столкновения с другим небесным телом. По крайней мере, так казалось при изучении снимков, сделанных орбитальным телескопом «Hubble».
    Предполагается, что в результате удара осколки частично попали в астероидный пояс, частично – в межпланетное пространство и даже оказались на Земле в виде метеоритов. Однако сделанные зондом «Dawn» крупные планы показывают, что гигантская низменность не похожа на типичный ударный кратер: стена из выброшенной породы окружает лишь половину ее окружности, а в центре находится не коническое возвышение, а округлый холм.


понедельник, 19 сентября 2011 г.

Темы блога "Артефакт". Черная дыра с массой Вселенной

    Часть 1:
      - Черные дыры
      - Большой Взрыв с позиции теории «черных дыр»
      - Вопрос
    Часть 2. (19 сентября 2011 года).
    Часть 3. «Российские учёные создали оригинальную теорию происхождения Вселенной»
    Часть 4. «Предыстория Вселенной»
    Часть 5. «Что обнаружили в созвездии Эридана?»
    Часть 6. «Лекция Германа Верлинде в Российской Академии наук»
    Часть 7. «Лекция Роджера Пенроуза»
    Часть 8. «Роджер Пенроуз - человек, взорвавший теорию Большого взрыва»
    Часть 9. «О концептуальном характере Вселенной». (Ли Смолин)
    Часть 10. «Темная материя и темная энергия» (Ю.Н. Любашенко)
    Часть 11(«Апология необъяснимого». Часть 6). «Экстраполяция космологических процессов» 

Черная дыра с массой Вселенной? Часть 2

    Федор Дергачев

    В первой части статьи я декларировал:

    «Из сравнения физики черных дыр и процессов Большого взрыва получается, что в первые секунды после Большого Взрыва материя, составляющая наблюдаемую часть Вселенной, находилась в условиях, аналогичных тем, которые описывает теория черных дыр!
    …Рассмотрение Большого Взрыва с позиции теории черных дыр приносит поразительные результаты. Итак,  «чёрной дырой астрономы называют область в пространстве-времени, в которой гравитационное притяжение настолько велико, что ничто, даже свет, не могут проникнуть наружу».
    Но область, в которой сосредоточена материя в первые мгновения после Большого Взрыва как раз и должна являться таковой. Самые крупные («сверхмассивные») черные дыры (в центре галактик и в квазарах) достигают массы, в миллионы раз превосходящей солнечную. Но масса наблюдаемой Вселенной, по современным оценкам, превышает массу Солнца более чем в 10^20 раз – это 100 квинтиллионов (1 квинтиллион = 1 миллиард миллиардов)! Я человек не эмоциональный, но, тем не менее, уж и не знаю, сколько восклицательных знаков здесь ставить.
    И вся эта огромная масса не создавала такую чудовищную силу гравитации, что искривление пространства‑времени не вызвало эффекта «черной дыры»? Для материи, расширяющейся во время Большого взрыва, время должно было замедлиться настолько, что из «горизонта событий» она не выбралась бы до сих пор. Это полностью исключило бы дальнейшее «разлетание» материи, составляющей впоследствии наблюдаемую часть Вселенной. Налицо логическое противоречие – либо наука неправильно понимает процессы Большого Взрыва, либо неверна теория черных дыр

четверг, 1 сентября 2011 г.

Темы блога "Артефакт". Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы

    Часть 1. (1 сентября 2011 года):
      - Часть первая. «Описание Артефакта»
      - Раздел: «Резонансное вращение Венеры и Меркурия»
      - Раздел: «Совпадение угловых  размеров  Солнца и Луны»
      - Раздел: «Обращенные одной стороной к планете»
      - Тема: «Луна обращена к Земле одной стороной»
      - Плутон и Харон
      - У Плутона найдены два новых спутника
      - Таблицы характеристик орбит некоторых спутников с синхронным вращением
      - Тема: «Спутники Марса Фобос и Деймос: осевое вращение синхронно с орбитальным»
      - Тема: «Спутник Амальтея синхронно вращается вокруг Юпитера»
      - Тема: «Спутник Тритон синхронно вращается вокруг Нептуна»
      - Хаотичное вращение Гипериона, спутника Сатурна
    Часть 4. «"Катастрофические" кратеры без взрывов планет и спутников»
    Часть 5. «Фобос и "Фабрика астероидов"»

Механизм искусственного вмешательства в формирование Солнечной системы. Часть 1

    Федор Дергачев

    [Перепост моей статьи 2007-2008 годов Результаты Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"» 
    Примечание: 1 июня 2014 года исходные сайты данного исследования http://artefact62.mylivepage.ru/ и http://artefact.mylivepage.ru/ были окончательно удалены из Интернета.]

    Постановка вопроса о возможном разумном  вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова.
    Кандидат технических наук Алим Войцеховский еще в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система - творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений.
    Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым пять лет назад была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад.
    12 октября 2005 года опубликована статья в «Комсомольской правде» «Солнечную систему построили инопланетяне?» (http://www.kp.ru/daily/23594/45408/), которую размножили электронные СМИ.
    Не со всеми аргументами можно было согласиться. Считал и считаю, что основное внимание надо было уделить не появлениям НЛО и световым вспышкам, а, скорее, анализу элементов орбит небесных тел и стационарных явлений (в первую очередь - рельефа поверхности планет и спутников). То есть всего того, что является результатом многолетних астрономических наблюдений и исследований космических аппаратов, и, следовательно, может быть подвергнуто последующей проверке.
    Назрела необходимость систематизировать данные, соответствующие указанным критериям. Я решил начать Интернет - исследование, причем анонимно - используя в Сети ник uncle_Serg, а в печатных изданиях - псевдоним «Федор Дергачев». 29 сентября 2005 года на сервере lib.userline.ru (окончательно закрыт в августе 2007) был размещен материал «Артефакт по имени "Солнечная система"». С тех пор он многократно дополнялся, и сейчас это объемный труд в семи частях и трех приложениях, первоначально доступный на сайтах  http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/351/81 (архивировано здесь) и   http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2831 - а в связи с их удалением опубликованный на сайте http://ru.scribd.com/doc/227694011/ (Часть 1).
    Не надо забывать, однако, что «Артефакт по имени "Солнечная система"»,  при всех своих достоинствах, является не научной работой, а лишь подборкой материалов по определенной теме. Поэтому я счел необходимым сформулировать некоторые выводы в данной статье.  

Темы блога "Артефакт"






"Галактическая сага" (Звезды и галактики. Проекты межзвездных путешествий).



Публикации прошлых лет .

ИЗВНЕ ("Подобно кораблю, который создает волну впереди себя, двигаясь по спокойной воде, гигантская звезда Зета Змееносца (Zeta Ophiuchi), двигаясь в космосе, гонит вперед волны космической пыли и газа. И на этом снимке, который по праву можно считать одним из красивейших астрономических снимков этого года, сделанным космическим телескопом НАСА Spitzer, показан инфракрасный "портрет" этих пылающих волн...")